El problema de la existencia o no del alma ha sido una de las cuestiones más discutidas a lo largo de la historia de
la filosofía. Varios autores como Platón, Aristóteles o Descartes han defendido
el dualismo, que plantea que el universo está compuesto por una parte física (cuerpo) y otra no física (alma), a
diferencia de los monistas que consideran que el ser humano es una sola
realidad. Sinceramente me decanto más por el dualismo, que aunque son bien
aceptadas las dos, esta me parece más correcta, tomando como ejemplo las
palabras de Descartes en las que el cuerpo está sujeto por leyes físicas, pero
nosotros nos sentimos libres libres, por lo que hay alma; o la posibilidad de
facultades para cada organismo vivo de Aristóteles. Por otro parte, digo que el monismo es menos
correcto porque se limita nada más
que a la existencia del cuerpo,
basándose en los procesos mentales. Seguramente
el decantarme por el dualismo tenga algo que ver con mis creencias religiosas, pues
en el cristianismo aparece la creencia en la pervivencia del alma (cuando
mueres tu alma va al cielo), pienso que esta idea está relacionado con la teoría
de Santo Tomás de Aquino, en la que hay una Ley Natural puesta por Dios en el
alma humana, lo que tiene sentido. Sin embargo, el Dualismo también me hace
dudar, pues como otros compañeros han mencionado en sus opiniones, la tecnología
crea maquinas, sin tener alma pero que tienen la capacidad de hacer cosas. En conclusión,
ninguna de estas dos concepciones puede ser verdaderamente correcta hasta que
se demuestre, para lo que, personalmente creo, hará falta mucho tiempo...
No hay comentarios:
Publicar un comentario